Startseite

Macropodus spechti "Nam O. bei Da Nang" (id3338)

Orig. Author: Proxy JeKue Sa, 29.11.2014 - 21:28
Bearbeitet von: Erich Willems
Zuletzt bearbeitet am: Mo, 09.05.2016 - 20:28 von Erich Willems
Typ: 
Stellvertreter-Eintrag
Bestand seit (Halter ist der oben aus techn. Gr. als [Original-]Autor bezeichnete. Der genannte Halter ist nicht in jedem Fall auch Original-Autor des Bestandseintrags. In diesem Fall ist der Eintrag als Stellvertretereintrag markiert): 
~2007
Anzahl: 
n,m
Nachzuchtgeneration: 
1
Herkunft
Herkunftsart: 
Wildimport
Herkunft(intern): 
Population Macropodus spechti "Song Cu De Delta" (id3339)
Herkunftshaltungsbedingungen: 

Stellvertreterbestand für den ursprünglichen Wildimport.
Genaues über Nachzuchten und Haltungsbedingungen oder ob der Halter sie noch hat nicht bekannt.
Siehe auch: http://www.igl-home.de/forum//viewtopic.php?f=7&p=43418&sid=0a279b9f112c...

Die Tiere wurden etwa um 2007(Vermutung)
von Jens Kuehne mitgebracht.
Die ausgewachsene Männchen dieser Form zeigen die gleiche Schwanzflossenform wie der alte Aquarienstamm, welcher unter dem Namen "Macropodus concolor" gehandelt wurde,
eine vielzipfelige! statt einer zweizipfeligen.

Haltungsbedingungen
Haltung: 
Aquarium
Überwinterung: 
Wie Haltung
Ernährung: 
Fütterung, vorwiegend Trockenfutter
Brutansatz: 
Paarweise
Selektion: 
./.

Kommentare

Kommentar hinzufügen

KEINE WERBUNG! (NO ADVERTISING!)
Werbung wird als SPAM behandelt und automatisch an BLOCK-Listen gemeldet. (Advertising gets automatically treated as SPAM.)
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
Zur Prüfung.
Aber wenn du sicher ein Mensch bist, dann lass das obige Feld leer, trage auf keinen Fall irgendetwas ein! (For verification.
Yes if you're a human with at least basic knowledege, don't change this field, let it empty in all cases. )
Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
Es spielt keine Rolle, wie schön deine Theorie ist. Es spielt keine Rolle, wie klug du bist. Passt sie nicht zu den experimentellen Ergebnissen/Beobachtungen, dann ist sie falsch!'. {nach Richard Feynman, Nobelpreis für Physik 1965}